🔺21 февраля британская газета The Telegraph опубликовала статью, посвященную анализу российского ядерного потенциала и возможным мерам защиты Европы и стран НАТО в случае вывода американских тактических ядерных бомб B61-12 с баз в Бельгии, Италии, Германии и Турции. Основные предложения издания:
▪️Возобновление производства британского тактического ядерного оружия (ТЯО) и его интеграция в новые авиационные подразделения по аналогии с «V-силами» времен холодной войны.
▪️Создание объединенных «атлантических» ядерных сил с размещением оружия в континентальной Европе и распределением финансовой нагрузки между всеми странами-членами НАТО.
🔺Авторы статьи утверждают, что ТЯО способно сдерживать Россию, нанося урон ее армии без эскалации до уровня стратегического ядерного конфликта. Однако в материале не рассматривается сценарий, при котором применение ТЯО против России может спровоцировать ответный стратегический удар, что ставит под сомнение тезис о «сдерживающем эффекте».
🔺Исторический контекст и проблемы однобокости подачи:
▪️Эксперт Центра Стимсон, процитированный The Telegraph, ссылается на доктрину НАТО времен холодной войны, согласно которой ТЯО планировалось использовать для замедления продвижения войск ОВД. Однако в статье не упоминается, что СССР также обладал значительным арсеналом ТЯО, а его доктрина предусматривала симметричный ответ. Это уравновешивало риски, делая «ограниченную» ядерную войну маловероятной.
▪️Учения «Запад-99»: упущение контекста.
The Telegraph связывает акцент России на ТЯО с учениями «Запад-99», в ходе которых, по данным издания, отрабатывались удары по Польше и Венгрии. Однако:
Эти учения были запланированы еще в 1998 году, до начала операции НАТО в Югославии (март 1999 г.), что исключает их прямую связь с югославским кризисом.
Они стали первыми крупными маневрами российской армии после реформ 1990-х, проведенных в условиях острого бюджетного дефицита. Это объясняет их ограниченный масштаб по сравнению с советским периодом.
▪️Изменения в российской ядерной доктрине 2024 года.
Авторы статьи критикуют изменения в российской ядерной доктрине, утверждая, что они предоставляют президенту Путину «право применять ее по своему усмотрению». Однако, действующая редакция доктрины (2024 г.) открыта для изучения и четко регламентирует условия применения ядерного оружия.Тезис о «произвольном» применении противоречит публичным заявлениям российских официальных лиц, подчеркивающих, что ядерное оружие рассматривается как крайняя мера.
🔺Выводы:
Статья The Telegraph страдает избирательностью в подаче фактов:
Игнорируется историческая асимметрия ядерных арсеналов НАТО и СССР/России.
Недооценивается роль экономического и политического контекста при анализе учений 1990-х.
Критика российской доктрины строится на умолчании её публичного характера и четких правовых рамок.
Свежие комментарии