На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Стефания Новак
    Почему бы Лукашенко не сказать так: "Белоруссия и Россия всегда выступала за мирное сосуществование с Украиной! А не ...Лукашенко: Белору...
  • Sergiy Che
    Приссали, что там тупая гинекологиня может все финансы в кризис спустить на вороватых бандерлогов??))Пресса США: Франц...
  • Константин Самарин
    Как надоели убогие копипастеры, не способные даже чужую статью пепепечатать полностьюПроблема динамиче...

Хотел бы немного поразмышлять на тему НАРов и ударов ими с кабрирования, вертолётом или Су-25. Настоящая война, при условии насыщения противником средствами ПВО, превратила удары НАРами по сути в пустое вспахивание лесополок и полей. Работа авиации страшна, но только в том случае, когда авиация несет высокоточное или управляемое оружие, КАБ/ФАБ с УМПК для самолёта, ПТРК Вихрь для вертолёта. Те же Су-25 могли бы быть использованы как носители ФАБов с УМПК ( возможно их уже так и используют, я честно не знаю), а вот НАРы, вполне могут получить вторую жизнь после небольшой переделки и установки их на ФПВ-дроны, особенно ракеты С-8.

Отличный боеприпас, позволяющий поражать живую силу и технику. Зачастую вылет четырёх FPV с С-8 на подвесе будет куда опаснее, чем удар с кабрирования полным пакетом. Хотя даже такое применение НАР С-8, решение временное. Они есть на складах, небольшая заводская доработка для применения на ФПВ даст возможность разгрузить эти склады с максимальной эффективностью. Наши новые боеприпасы, изготовленные специально для ФПВ ( ОФБЧ), по могуществу ( фугасность и осколочное поле) превосходят НАР, а кумулятивные выстрелы, те же ВРки, превосходят его по бронепробитию.

Старше Эдды
❗как всегда больше тут 👉 https://nextwar.site/gb

Картина дня

наверх