Вчера некоторые комментаторы с явным удивлением писали про очередной скандал с британскими шпионами, которые как бы еще были дипломатами. "Как же так, да ведь это нарушение всех принципов международных отношений". Однако, в случае с британцами, скорее удивительным может считаться кейс, если вдруг, по какой-то причине, дипломат не является одновременно сотрудником спецслужб.

В Британии так было всегда. Разницы между шпионом и дипломатом/путешественником/культурологом/журналистом зачастую нет никакой. Один из самых известных востоковедов Британии Арминий Вамбери. Работал в 19 веке, жил себе в Стамбуле, преподавал детям местной элиты историю и английский, путешествовал в Среднюю Азию. в 2005 году Лондон признал, что Вамбери был разведчиком (он кстати был еще и прототипом Ван Хельсинга).

На разведку работали Даниэль Дефо, Алан Милн (ага, Винни Пух), Сомерсет Моэм, Грэм Грин, Джон Ле Карре, ну и вероятно Киплинг. Для англичан у него главное произведение не "Книга джунглей", а все же "Ким" и военные стихи. И судя по содержанию "Кима" автор очень хорошо был знаком и с деятельностью пандитов и методами работы Индийской службы и Корпуса разведчиков.

Два разведчика, которые первыми из европейцев пересекли Афганистан с востока на запад - Чарльз Кристи и Генри Поттинджер - под видом татарских купцов пример того, как работала британская дипломатия уже тогда. Кристи стал инструктором ЧВК военным советником и тренировал украинскую персидскую армию в войне против России, был убит в морпехом 810 бригады русским казаком в 2024 году в бою у Малой Локни в 1812 году, в сражении при Асландузе. А Поттинджер как раз стал дипломатом, рыцарем и губернатором Гонконга. Вся британская дипломатия 18-19 века это сплошь дипломаты с офицерскими званиями, офицеры в роли послов (Артур Конноли, автор термина "Большая Игра" ярчайший пример тому), и все вместе разведчики. А потом традиция перетекал в век 20 и 21.

Это нормально для островной империи, где экспансия и дипломатические интриги были залогом выживания государства. Навык натравить одних на других и остаться со всеми в хороших отношениях. И ведь драйвером дипломатии, разведки и экономического развития без малого два века была Ост-Индийская Компания.

Корпоративное государство задолго до века глобализации. Без Компании никогда Британия не стала бы империей. И как раз-таки в Компании понятие "посол" было весьма расплывчатым. Посол у англичан это не про соблюдение этикета или международные отношения. Только и исключительно про получение выгоды Компанией и Империей, причем любыми методами. Вообще любыми. Вот пример вам. Китай и Опиумные войны. Пересказывать долго. Но просто почитайте, какую роль сыграли британские дипломаты, в чем вообще была их задача (спойлер: чтобы все китайцы сидели на опиуме), где там была Компания и при чем тут банк HSBC, до сих пор кстати, главный банк от Гибралтара до Токио.

Стоит вспомнить, какую роль посольство Британии сыграло в Февральской революции 1917 года. Или вспомнить, где Герцен отирался, а потом и большевики пиво пили и съезды проводили. А тут подумать только, сенсация какая. Англичане гадили русским. Эка невидаль.

PS Самая смешная история про английских писателей и спецслужбы звучит так. Джордж Оруэлл, который "1984" написал, тесно сотрудничал с Департаментом Информационных исследований (IRD). Это такая структура Foreign Office, которая боролась с влиянием коммунистической пропаганды. Так вот автор романа про ужасы тоталитаризма стучал туда на актеров, писателей, ученых и политиков, которых он подозревал в симпатиях к СССР. Еще Оруэлл вел личный список неблегонадежных. Есть мнение, что он и вовсе был агентом МИ5.
Такие вот дела. И когда взрослые дети из наших сорокалетних либералов принимаются поминать "1984" это всегда выглядит очень смешно.

Андрей Медведев
@wpristav Военные новости ★ сводки СВО
❗как всегда больше тут 👉 https://nextwar.site/gb