На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Иван Иванов
    Да насрать на вашу коалицию стран которые разделяют одни принцыпы,а успехов на фронте вам как своих ушей не видать.Глава МИД Украины...
  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Рухнувший мост в ...
  • Александр Лагуткин
    Молодцы китайцы. Не забывают о сделанных им подлостях!Председатель КНР ...

Украина. Параллели

12 августа 1952 г на территорию УССР были десантированы агенты американской разведки Чепель и Стефюк. Подышав 15 дней воздухом «ридной неньки»  они были захвачены  сотрудниками МГБ УССР.  Думаю что и  этим воздухом они дышали под контролем органов госбезопасности, но это уже другая история.

В это время в националистических эмигрантских кругах происходил жесточайший конфликт между ЗЧ ОУН и ЗП УГВР. Естественно немало дров в этот костер подбросили и сотрудники МГБ УССР отвечающие за работу по разложение эмигрантских националистических центров.

В основе этого конфликта были как немалые идейно-политические разногласия так и банальная жажда денег.  ЗЧ ОУН ориентировались на англичан а ЗП УГВР на американцев. Однако ни американская разведка ни английская за простую говорильню денег платить не собирались ( ну или платили не столько сколько хотелось бы) была нужна информация. А люди и структуры для ее получения были в Крае.

Таким образом поддержка Краевого провода обеспечивала  организации ее получивщей не только «уважительное отношение» хозяев,  но и немалые финансовые дивиденды.

Задачей этой группы (по линии ЗП УГВР) была передача проводнику Краевого провода В. Куку огромного количества материалов (решений, постановлений, личных писем и т.д.) объясняющих позицию ЗП УГВР. Цель – получить поддержку Краевого провода.

Надо заметить что к этому времени никакого организованного националистического подполья  на территории Западной Украины уже не существовало.  Ну если быть совсем точным то все  же существовало, но  только в головах руководителей закордонных националистических центров и их новых хозяев

Чтение захваченных документов не только довольно занимательное, но и полезное занятие, тем более по прошествии 70 лет, когда известно чем это все закончилось.  Более того в этих документах есть моменты не потерявшие свою актуальность и сегодня.

Ниже приводятся выдержки из личного письма К. Верещак

 

Совершенно секретно

Перевод с украинского.

 

Дорогой друг ЮРКО.

В октябре 1950 года дошла ко мне весть о смерти славной памяти Тараса ЧУПРИНКИ, а с нею и некоторые Ваши письма и информация. Весть тяжелая, угнетающая, но наряду с ней и вести оптимистические о вас всех — живых, Вашей работе и борьбе, в том числе и весть о том, что Вы живы, дорогой ЮРКО. Последнее известие больше всего меня обрадовало, так как это было известие о дорогом и уважаемом человеке —о ЮРКО, в память и уважая которого сына своего Юрием назвала. Это сентименты?! Правда? Но поверьте, искренне, такова уже природа человека, что без сентиментов не может.

Здесь, чтобы быть со "власть имущими", необходима важнейшая примета — иметь мягкий хребет, как у гада. Это, конечно, не ново.

Я, как бывшая подсоветская украинка, уже пережила это. "Врагами народа" становились по очереди от наибольших до наименьших "товарищи", "соратники", "революционеры", которые не хотели подчиниться "генеральной линии" (значит__________ ).  Например, с БУХАРИНЫМ уничтожали ТРОЦКОГО, ЗИ НОВЬЕВА и др., с другими — БУХАРИНА и т. д. и т. п. и все это для торжества морали — "по применению к подлости"

Я искренне Вам скажу, что очень жалею, что мы тогда во время немецкой оккупации не были последовательны до конца (а между нами — "восточниками" были такие тенденции) и не создали (юг) вместе с Волынью против компромиссистов с ЗУЗ новую освободительную организацию, которая привлекала бы к традициям борьбы всех здоровых, а не ограниченные, конкретные организации и имена. Хотя бы для других след остался.

На Восток — за Збруч с бандеровским товаром нечего и показываться. Восточно-украинская эмиграция целиком (хотя и разные люди и группы и по разным мотивам) генерально — бандеровщины не приняла, а наоборот, борется с ней и будет бороться. Даже много бесхребетных восточников уже целиком отошли от бандеровщины и то незначительное количество купленных, которое они имеют, вероятно рано или поздно отойдет от них — у каждого свои причины найдутся. А про бандеровского "спеца" от украинского востока КАМЕНЕЦКОГО Константина, КОНОНЕНКО читайте в истории Д. ДОРОШЕНКО (Сутки Центральной Рады) — это меньшевик украинского происхождения, который голосовал против III Универсала, против украинской самостоятельности, позднее, уже при большевиках занимал высокий пост в госбанке УССР, при немцах — в группе харьковских "бирмермайстров", а позднее у ВЛАСОВА. Будучи у ВЛАСОВА, с украинцами даже не хотел по-украински разговаривать, ибо это, мол, "собачий язык" (это факты), а теперь — консультант БАНДЕРЫ от восточно-украинской проблематики.

Вот так-то, друг ЮРКО! Таких вещей можно бы исписать тома. И я утверждаю, для этого есть масса доказательств и аргументов, что при изменениях, более легких условиях, краевая борьба ОУН бандеровцев и бандеровщина, а она такой была, есть и будет, того уже нельзя изменить, никакого политического отклика на восток от Збруча иметь не будет. Об этом уже постарался наивысший "друг проводник".

Подавляющее большинство восточно-украинской эмиграции по своей природе очень подобно большинству галицкой эмиграции — это обломки бюрократического советско-немецкого аппарата на Украине, а также обломки старых, не существующих уже на Украине, социальных групп. Психологически они здесь не изменились и не изменятся.

Как ни тяжело об этом говорить, но во имя правды необходимо указать, что почти каждому "восточнику", различным людям и по различным причинам залили за шкуру сала бандеровцы, которые в глазах "восточника" отождествляются с галичанами вообще.

Это потому, что большинство галичан в эмиграции (подавляющее большинство!) являются бандеровцами. Даже тех немногих идейных, и честных "восточников", которые еще на Украине, в противонемецком подполье, были рабами в одной организации, оттолкнули от себя. И эти все условия искусственно удерживают "восточное" гетто как целостность, тормозя этим самым и здоровые процессы политической диференциации.

Американцы к своему технически-экономическому перевесу хотят добавить еще один аргумент — политическое оформление войны. То оформление (сегодня уже совсем ясно) выглядит так, что Америка делает ставку на т. н. новую, демократическую, неделимую Россию. При этом Америка думает вбить клин между основной массой населения СССР —русским народом и его режимом большевистским Кремлем.

Я хорош о знаю русский народ, начиная от его истории, культуры, психологии и кончая сегодняшней Москвой и подсоветско русскими. За неимением места, я не могу аргументировать, утверждаю, что это битая карта. В ходе войны американцы убедятся в этом сами. Отделить русский народ от его правящей верхушки не удастся никому.

Точнее, не удастся внешним силам. Русские ненавидят запад. Чувства ненависти, гордости и противоречий воспитываются веками, в различном оформлении. Вчера это был "гнилой запад", сегодня — это "капиталистическое окружение, стремящееся поработить нашу родину". Это убедительно для всякого русского.

Чувство гордости русского, который стоит в Варшаве, Софии, Берлине и "консультирует" МАО в Китае, который стучит кулаками на конференциях ООН в Париже и Нью-Йорке, нельзя удовлетворить границами 1939 года. Он смеется над этим. Эти чувства можно удовлетворить только ГРОМЫКОЙ вместо ОСТИНА в Нью-Йорке. Не видеть этого —это страшная политическая наивность.

Что касается благополучия, свободы, демократии — это пустые звуки, голос вопиющего в пустыне. Подсоветский всякий русский сегодня имеет больше благополучия, свободы и демократии, чем он имел их когда-либо. Имеет столько, что ему вполне достаточно.

На СССР смотрят глазами внешнего, более свободного мира, а не глазами его русских граждан. Эмигранты всех мастей и национальностей сбивают с толку своими взглядами (ибо раз они оттуда бежали, то они уже не могут быть объективными) и этим закрывают глаза (неважно, что это они делают несознательно).

Война будет, по сути, войной двух народов: американцев (с помощью англичан) и русских. И только в этой плоскости может быть развязка. Сегодняшних русских положить на лопатки нелегко. Отделение русского народа от правящей верхушки возможно только в результате внутреннего фермента в самом русском народе. Но эта проблема дальнейшего будущего, режим еще достаточно молодой и сильный. Вторая война — яркое доказательства этого. Политически и духовно режим укрепился, а не ослабился после войны (возможно, что то противоположно некоторым краевым писаниям, но они не писаны русскими из Москвы, а в Москве).

3. Украина может быть поделена, ЗУЗ могут прирезать Польше. БАНДЕРА и СТЕЦЬКО уже высказались за переговоры с поляками. Если возможно, Вам необходимо обратить внимание на восток, "пушки стволами на восток". Создавать из подполья политическую силу высокого полета, всеукраинскую, политически не ограничиваться Галицией.

4. На Украине со временем оформится политическая сила с опорой на новый современный класс — бюрократию, как его политическое завершение. Нужна контрсила с опорой на трудовые продуктивные силы народа — рабочих и крестьянство. Ваше политическое будущее — только в опоре на народ.

Бюрократия оформится лучше сама без Вас и объективно против Вас. По своей природе, в результате сотрудничества с оккупационными режимами — советским (что есть на Украине) и советско-немецким (что в эмиграции), она психологически сломлена и поэтому податлива на всякие далеко идущие уступки в национальном вопросе. Ролью пасынка при чужой власти, ролью "вспомогательной" власти может быть довольно длительное время. Находясь у власти, будет торпедировать образование иной политической силы (рабоче-крестьянской), боясь лишиться власти. Методы политической борьбы, применяемые ею (после большевистских влияний), будут грубыми и даже безобразными, включительно до всяких форм террора. Но явления этого не избежать (эмигрантский опыт очень поучителен). После такой руины, — только в результате наиболее полной внутренней свободы могут произойти здоровые процессы — отделение половы от зерна; естественная, органическая политическая диференциация в опоре на реальный производственно-продуктивный раздел общественности.

5. Во внешнем отношении не дать сделать из Украины экспериментального кролика (по примеру Польши после Второй мировой войны), оберегать собственный национально-государственный интерес. Хотят, чтобы боролись москали — пусть ожидают. Украинцы борются, но с ними меньше всего советуются. Бороться не для показа, а лишь за собственные, конкретные, диктующиеся конкретными условиями, цели.

Растить чувство национальной гордости и в политике. Силы беречь и бросать только в последний решительный бой. Он будет с Россией и Польшей. Когда и в какой форме — покажет время. С Америкой не искать конфликта, лишнего фронта не создавать, но держаться достойно и от своих законных требований не отступать. Не компрометировать себя в глазах собственного общественного мнения. Америка к задаче, возложенной на нее историей — уничтожению русского империализма, политически не готова. Наоборот, она видит свою задачу в сохранении его и обезвреживания для Америки.

Когда-нибудь, если судьба позволит возвратиться, на Украине с новыми людьми и на новых моральных основах будем очищать ваши дела от бандеровского болота, выращивать их и на основе их традиций воспитывать здорового морально-общественного украинца.

Сердечно Вас приветствую и желаю Вам здоровья, счастья и успеха в Вашей работе и борьбе.

Приветствую ПОЛТАВУ и ГОРНОВОГО, хотя я их и не знаю, и передайте мои самые чистосердечные признания и уважение к ним и к их писаниям.

Крепко жму Вашу руку, дорогой ЮРКО, передала бы Вам приветствие от своего сына— ЮРКА, но он еще маленький — дурной.

Ваша К. ВЕРЕЩАК.

 

ПЕРЕВЕЛ: ЗАМ. НАЧ. ОТДЕЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ 2-Н

МГБ УССР — КАПИТАН (ПЕДЧЕНКО)

 

В последние время появилось много желающих, в том числе и на АШ, внести свой «посильный вклад»  в борьбу с украинским национализмом, ципсо и далее везде. Такое желание и такую гражданскую позицию можно только приветствовать.

К сожалению этот вклад ограничивается только повторением общеизвестных фактов, и это в лучшем случае.  Нередко в ход идут вообще откровенные фантазии типа собрания украинских националистов с хмурыми лицами или исповедями/покаяниями старой бЕндеровки, в том числе и на аккаунтах представителей нашей законодательной власти.

Мы «на правильной стороне истории») и нам нет никакой необходимости врать или фантазировать.

На любой вопрос один ответ.  Нет информации -  коммунисты скрывали и вообще во всем виноват Ленин, украинизация, Хрущев своих выпустил и прочий бред. А один автор ответил – Я в этом не разбираюсь).  Если не разбираешься то зачем пишешь?

Столько литературы раскрывающей тему украинского национализма, сколько ее выпустил тот же «Политиздат» и другие издательства, нет наверно более ни по одной аналогичной теме. И с ценами от 15 копеек до нескольких рублей.  А оказывается коммунисты скрывали.

В цитатах выше раскрыты практически все болевые точки украинского национализма, в том числе и его современного варианта. На них можно построить информационно-пропагандистскую компанию любой глубины. «Неравнодушные граждане» ищущие на АШ ципсошников, хохлов, украинских нациков и т.д. – пишите, боритесь,  раскрывайте тему. 

Однако заранее знаю ответ – ну на это же время надо. Надо, и значительно больше чем кого-то в комментах назвать ципсошников.  А Вы все же попробуйте его потратить

А любителям сажать, бомбить, высылать, рвать на части, сажать, ассимилировать, выжечь все и вся и прочих дегенератских действий повторю одну «общеизвестную истину»

Украинский буржуазный национализм был разгромлен  в СССР совсем не проведением войсковых,  чекистско-войсковых операций или  действиями АБГ, хотя и эти мероприятия, без сомнения внесли немалый вклад в решение данного вопроса.

Украинский буржуазный национализм был уничтожен колодцами Дермани, вменяемой налоговой политикой, справедливым рассмотрением судебных и административных дел и просто повышением жизненного уровня населения.

Он был уничтожен в умах

Это и есть главный вывод из событий тех лет.

 

ОУН ( Организация Украинских Националистов) – организация запрещенная в РФ

ЗЧ ОУН (Закордонная Часть ОУН)  - организация запрещенная в РФ

ЗП УГВР (Закордонное представительство Украинской Головной Вызвольной Рады) -  организация запрещенная в РФ

ЗУЗ – Западно-украинские земли

СУЗ – Восточно-украинские земли

«ЮРКО» — Кук Василий, проводник ОУН в западных областях Украины Захвачен МГБ УССР в мае 1954 г.  Умер в 2007 г. в Киеве

«Тарас ЧУПРИНКА» – Шухевич Роман, руководитель  ОУН-УПА в западных областях Украины ликвидирован в марте  1950

«ПОЛТАВА» — Федун Петр, член Центрального "провода" ОУН, ликвидирован в декабре 1951 г.

«ГОРНОВОЙ» — Дякив Осип, член Центрального "провода" ОУН, ликвидирован в ноябре 1950 г

«К. ВЕРЕЩАК» - Мешко Екатерина, видный член ОУН-б на СУЗ и УГВР. Умерла в 1991 г в США

 

К вопросу подлинности данного письма

О наличии данного письма говориться так же в Проекте "письма  Охримовича" Куку подготовленного работниками МВД УССР в июне 1953

Непосредственно в тексте письма:

"ВЕРЕЩАКИ" письмо имеет исключительно личный характер. В нем она объясняет Вам, почему она порвала с ЗЧ  и почему тяжело ей когда-либо вообще уже быть в ОУН. Каких нибудь конкретных вопросов, за исключением этих объяснений, в том письме не было. Это, что касается писем, которые были пересланы и пропали

В  дополнительной информации к "письма Охримовича":

2. "Пропавшие письма" — являются письмами главарей ЗП УГВР, изъятыми у курьеров, выброшенных американцами в августе 1952 г., которые осенью 1952 г. от имени ОХРИМОВИЧА нами были направлены в адрес КУКА, но при ликвидации курьерской группы в январе 1953 г. были уничтожены

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх