В последние месяцы характерным становится направление публикаций в западных СМИ об уроках из украинского конфликта. Уроки эти каждый для себя извлекает разные, но о некоторых общих вещах, как минимум для европейских армий, стоит поговорить.

Самые важные технические уроки идущей войны – что техники должно быть много, и она должна быть дешевой и надежной, что артиллерии должно быть много, и она должна быть дешевой и надежной, что дронов должно быть много – и тоже дешевых и вместе с тем – надежных, способных поразить цель в условиях помех, плохую погоду, и так далее – Запад, к нашему счастью, не сможет усвоить быстро в силу слишком далеко зашедших перемен в организации экономики.

Промышленность западных стран давно не заточена под массовое серийное производство техники для больших сухопутных армий, да и техника такая давно или списана или распродана. То что еще есть, а тем более производится – экстремально дорогие малосерийные образцы, которых достаточно, чтобы компенсировать убыль вследствие износа матчасти на учениях и редких потерь в локальных войнах.

Менять эту парадигму, с переходом на массовую душевую бронетехнику, на артиллерию, предназначенную не для неспешной стрельбы управляемыми боеприпасами на рекордные дальности, а на долгую работу с расходом боекомплекта вагонами, и тд – практически невозможно. Начиная с того, что разработка этой техники и запуск ее в серию это очень много времени и денег, и заканчивая тем, что это все нужно для массовых армий, готовых терять в боях десятки тысяч человек.

Такая перестройка означала бы экзистенциальное расхождение с текущим западным мироустройством, и ждать ее не приходится.

Значит ли это, что в Европе, и шире – в НАТО в целом – не будет армий, которые смогут перестроиться нужным образом?

Ну почему же. Как минимум турки, поляки и американцы как минимум попытаются, и нам это надо учитывать.

Старше Эдды

@wpristav Военные новости ★ сводки СВО
❗как всегда больше тут 👉 https://nextwar.site/gb