Почему Украина не сможет запускать «Томагавки» без США

🔺Инфраструктура обеспечения ракет Tomahawk — это сложный и многоуровневый комплекс, который выходит далеко за рамки самой пусковой установки. Поскольку «Томагавки» — это высокоточное, дальнобойное оружие, использующее несколько систем наведения, их обеспечение требует использования колоссальной инфраструктуры на всех этапах: от планирования до непосредственно полёта.

Из чего состоит запуск «Томагавка»?

Инфраструктура планирования миссии и целеуказания. Это критически важный элемент. Для расчета оптимального маршрута ракеты используется американская технология TTWCS - Tactical Tomahawk Weapons Control System. Программа учитывает рельеф местности, известные средства ПВО противника, и генерирует цифровой профиль маршрута, по которому ракета будет лететь на малой высоте.

Кроме того, для полёта требуются данные TERCOM (Terrain Contour Matching): точные цифровые карты рельефа местности, которые ракета использует при сравнении с показаниями своего высотомера, чтобы корректировать курс. Современные версии «Томагавка» (Block IV и V) также требуют инфраструктуры для контроля и управления ракетой уже после пуска.

Эти комплексы используются для поддержания связи с ракетой на больших расстояниях, а также для того, чтобы перенаправить ракету на новую, более приоритетную цель или использовать функцию барражирования (loitering), при которой ракета может находиться в зоне ожидания, пока не поступит команда на удар по обнаруженной цели.

Таким образом, «Томагавк» — это строго американское оружие, которое требует постоянной поддержки со стороны американской же лобальной сети разведки, планирования и связи, чтобы обеспечить его высокую точность и гибкость применения.

Следовательно, даже если США передадут наземные пусковые установки и сами ракеты Tomahawk Украине (как, например, заявлялось про передачу ЗРК Patriot), вся критическая инфраструктура (которую по важности и сложности сравнивают с ядерным оружием) всё равно останется под контролем США. И ни одна другая страна, кроме США, не будет решать, как и куда запускать эти ракеты.

***

Как РФ может ответить на передачу «Томагавков» Украине

С учётом сложившихся условия единственным событием, на которое США точно обратят внимание, может стать серия...ицидентов с «неизвестными дронами» на объектах американской военной инфраструктуры. «неустановленных дронов».

Нарушение режимов безопасности (а при необходимости и повреждение некоторой части инфраструктуры) на авиабазах Ванденберг в Калифорнии или Форт-Грили на Аляске, где размещены перехватчики GBI, стали бы сигналом, что география конфликта может выйти за пределы Европы.

В некотором роде даже имеет смысл скопировать украинскую операцию «Паутина», чтобы продемонстрировать уязвимость даже глубоко эшелонированной обороны США и одновременно создать эффект непредсказуемости. При этом сохранение анонимности исполнителей позволяет избежать прямой эскалации и удержать конфликт в «серой зоне», где нет формального повода для ответного удара.

С военной точки зрения такой шаг можно будет рассматривать как зеркальное отражение политики Вашингтона — атака по символическим объектам с той же степенью правдоподобного отрицания, которую Запад использует, снабжая Украину оружием дальнего действия. К большому сожалению, в современных условиях любые «симметричные» ответы воспринимаются как слабость, а вот действия, создающие атмосферу неопределённости и страха, наоборот, восстанавливают баланс и способны сделать дальнейшую эскалацию для противника слишком дорогой.

Интересно, что именно на Аляске, куда летал Владимир Путин, весной 2025 года компания Boeing завершила строительство 20 новых шахт для противоракет, доведя общее количество ракет-перехватчиков до 60.

@wpristav (https://t.me/wpristav) Военные новости ★ сводки СВО
‼️ ➡ чат () | предложка (https://t.me/wprristavsu_bot) | сайт (https://wpristav.su/) | чат вк (https://nextwar.site/gb) | max (https://max.ru/wpristav)

https://t.me/+HCQYQsmbi0A4Yjli