Где могут применить супергаубицы КНДР M1989 Koksan и от чего зависит их эффективность
🔺Если поставка этих вооружений составит значительное число и такой техникой будут оснащены хотя бы несколько десятков батарей (по три-четыре взвода в каждой), то возможности российской армии по огневому поражению целей существенно возрастут.
■ Запорожское направление.
Пока оно считается малоактивным, но в Орехове до сих пор присутствует крупная группировка ВСУ, для которой необходимо снабжение. Корейские «Коксаны» пригодились бы здесь, поскольку артиллерия крупного калибра, способная работать с большой дальности, позволила бы усилить и масштабировать удары по военным объектам и инфраструктуре, которые используется ВСУ для хранения боеприпасов и техники. То же самое касается и Херсонского направления, где на протяжение длительного времени ВСУ оставляют лишь минимальную возможность для активности, но здесь же периодически появляются и M142 HIMARS и другие высокоточные вооружения США/НАТО.
■ Пригодились бы «Коксаны» и на Южно-Донецком направлении, где работает группировка «Восток».
Здесь можно применять такие орудия для подавления логистики ВСУ на северо-западе за Великой Новосёлкой. С учётом дальности стрельбы 45—50 км 170-мм снарядами с помощью «Коксанов» можно дотянуться до середины логистического плеча украинской армии, что в значительной степени может ускорить продвижение «восточных».
■ Орудия крупного калибра, например 203-мм «Пионы» и «Малки», а также 240-мм миномёты «Тюльпан» были незаменимы (во всяком случае, до массового появления ФАБов с УМПК) при штурме Соледара и Бахмута (Артёмовска).
Дальнобойная артиллерия может пригодиться и дальше для подавления военной инфраструктуры ВСУ в Славянске и Краматорске. Нельзя сказать, что с этой задачей есть какие-то сложности и сейчас не справляется реактивная артиллерия, но при применении большого числа корректируемых боеприпасов калибра 170 мм держать Славянск/Краматорск в огневом мешке российской армии будет гораздо проще. При этом дальности стрельбы «Коксанов» хватит, чтобы артиллерия могла помогать соседям на других участках, например под Торецком (Дзержинском) и в районе Константиновки.
■ Однако наиболее существенный (на данный момент) вклад в боевую работу «Коксаны» могут внести в Курской области. Там необходимо решать сразу несколько задач одновременно: подавлять артиллерию ВСУ со стороны Сумской области, разрушать укрепления на уже занятых территориях и поддерживать огнём штурмовые действия российской армии. Параллельно встраивание «Коксанов» в разведывательно-ударный контур позволило бы эффективнее охотиться за «Хаймарсами», которые ВСУ продолжают применять по Курской области.
От чего зависит эффективность?
Во-первых, от возможности быстро обслуживать орудия. Если вместе с гаубицами Россия получит и сменные стволы (а они у корейцев были), то запас прочности, и, как следствие, срок службы «Коксанов» значительно увеличатся.
Во-вторых, прошедшие три года СВО показали, что эффективность даже самого надёжного орудия без высокоточных снарядов будет в разы ниже. В случае с «Коксаном» всё упирается в два обстоятельства: есть ли у РФ возможность производить аналоги «Китолова» или «Краснополя» калибра 170 мм и могут ли в КНДР наладить собственное производство и поставки таких боеприпасов в больших количествах. Если ответ на оба вопроса положительный, то никаких проблем со стрельбой из «Коксанов» не будет. Если эти снаряды будут оснащены более современным, чем сейчас, газогенератором, то дальность стрельбы «Коксанов» может вплотную подобраться к 70 км.
Не лишним будет и большое количество самих гаубиц. С учётом того, что на один железнодорожный состав помещается примерно один-два огневых взвода, для комплектования десяти артиллерийских бригад потребуется поставка примерно 300 таких орудий. Может ли КНДР обеспечить такой объём — станет понятно в ближайшее время.
@wpristav Военные новости ★ сводки СВО
❗ 👉 Наш сайт | чат телеграм | чат вКонтакте
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии